Работники угнали автомобиль собственного работодателя
«Тойоту Ленд Крузер» попытались угнать двое работников лесозаготовительного предприятия. Причем автомобиль принадлежал руководителю предприятия, их непосредственному работодателю. Отсутствие машины было замечено не сразу. Ночью, обходя территорию, сторож обратил внимание на горящий в гараже свет, проверил - и поднял тревогу. После сообщения в милицию автомобиль был скоро обнаружен в кювете в районе поселка Вешкелица. Также были установлены и задержаны подозреваемые в совершении угона – двое работников предприятия, совсем недавно, в начале марта, принятые на работу. Они приехали из Суоярви, трудились в лесозаготовительной бригаде и жили в вагончике-времянке на территории кооператива. Как объяснили подозреваемые, ночью их обуяла тоска по родным и близким, и они решили позаимствовать машину своего работодателя, чтобы съездить домой в Суоярви. Где взять ключ от гаража, они уже знали, поэтому обошлось без взломов. Не привлекая к себе внимания, злоумышленники аккуратно закрыли за собой ворота кооператива и уехали. Отсутствие прав и прочие формальности их не смущали. Что касается ущерба владельцу «Тойоты», то мягкий сугроб в кювете избавил его от серьезных неприятностей. Сейчас по факту угона возбуждено уголовное дело.
Следить за новостями

В нвчале марта приняты на работу.А говорят кризис , люди за работу держатся.Да по-фигу им и кризис и работа, кризис в мозгах.
К великому сожалению наше законодательство несколько НЕ ТОЧНО квалифицирует некоторые проступки. Нередко народец "уводит" авто для того, чтобы просто покататься (молодежь) или решить какие-то свои дела, как в данном случае эти рабочие предприятия. По сути, это НЕ УГОН ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА, а ПОЛЬЗОВАНИЕ АВТОМАШИНОЙ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ВЛАДЕЛЬЦА. Скажем, в финском законодательстветакие вещи прописаны, до и срок предусмотрен УСЛОВНЫЙ. Поэтому, необходимо ввести в законодательство данный вид нарушений. Угоном здесь не пахнет, просто взяли покататься и решить свои проблемы.
да, просто взяли покататься и свалились в кювет, хорошо снег был, а если бы не было или они в дерево въехали...машине капец, а им условно...и кто поручиться что в каждом подобном случае машины именно покататься берут?...
В понятие угон входит цель СБЫТ АВТОМАШИНЫ с целью получения МАТЕРИАЛЬНОЙ ВЫГОДЫ, если этого в составе преступления нет или НЕ ДОКАЗАНО или НЕ ИМЕЕТ ПРИЗНАКОВ ТОГО, то это в европейском законодательстве регламентируется как ВЛАДЕНИЕ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ВЛАДЕЛЬЦА., какой поручитель, батенька, вы мыслите совдеповскими реалиями - может еще доверенность у владельца авто попросить, да морду начистить, если он не даст.
Для директора школы - мы не в Финляндии живем, этим "товарищам" еще повезло - в Саудовской Аравии уже руки б отрубили. А по поводу объективной стороны преступления, в частности, неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения(угон)- в Госдуму направлен законопроект о исключении такого состава и любое неправомерное завладение транспортным средством скоро будет квалифицироваться как кража, т.е тайное хищение чужого имущества. Вот так и надо.
ДШ вы меня не правильно поняли - я не говорю о поручителе, а том как доказать что угонщики взяли машину именно покататься, а не продать ее потом? ведь действительно - может на самом деле угонщики забрадли машину чтобы продать, но тут их поймала милиция и они заявляют - а мы просто покататься захотели (я не этих конкретно угонщиков имею ввиду)
Это будет понятно, если их задержали и машина не продана то второе, а если в отстойник - то все признаки УГОНА на лицо. Обычно авто бросают где попало и в разном состоянии.
Наивные вы ребята, как только бы они доехали бы до Питера,то тачку сплавили за треть цены, и ищи ветра в поле
Это они сейчас лапшу вешают - домой к сиське теплой захотелось - так по их мнению меньше наказание
Так что читайте между строк, АНАЛитики вы наши...
Да.. "Шариковы",кусающие руку "Преображенских" по всюду расплодились. На...зачем работать если можно тривиально сп...украсть? А этот ещё себе машину купит,а оперировать можно и в столовой!
Дело все в том, что определить, действительно, сложно. Думаю, что у нас народец похитрее и конечно же скажет, что "взяли просто покататься". Просто, к великому сожалению, данное положение вряд ли у нас будет принято. Смотрите, что получается. Скажем, у финнов ( пример Саудовской Аравии все же менее приемлем, потому что я исхожу из того, что Россия все же БЛИЖЕ к Европе, чем Ближнему Востоку) ребята нажрались в баре, вышли, вскрыли авто, покатались и бросили его. На утро владелец авто заметил пропажу, сообщил в полицию и авто нашли. Затем нашли и ребят. Единственнно, на чем ребята могли проколоться, если они были нетрезвы за рулем, да еще привысили скорость - в таком случае им инкриминируется ВЛАДЕНИЕ АВТО БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ВЛАДЕЛЬЦА, даже если их задержали во время движения авто. В Финляндии очень трудно продать ворованную машину. Если только перебить и вывезти в к нам через границу или в Эстонию. Поэтому, УГОН ДЛЯ ПРОДАЖИ ваозможен, но в меньшейц степени. Просто в ходе предварительного следствия будет понятно - это работа следователей. У нас ухари, конечног, скажут, что взяли покататься. Может Вы, неизвестный, и правы.
Достаточно сказать что залезли в машину погрется и все можно отделатся условкой или штрафом так как нет прямого умысла а следовательно и состава преступления.
..стоит жучка (мешает прогуливаться..), бугай толкает её на 5 метров (вперед или назад)- статья "угон" ему обеспечена! Конечно, если хватит сил толкнуть (только) 4м. 99см. 9мм., то "гуляй рванина, бабка пенсию получила".
Посмотрел бы я на Директора школы, если бы у него увели машину покататься, раздолбали бы и бросили.
Кирилл, он бы своими рассуждениями об отличии УГОНА от ВЛАДЕНИЯ АВТО БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ВЛАДЕЛЬЦА, злодеев до психушки довел.