Судебные приставы и ГИБДД «отловят» должников
С сегодняшнего дня и до 27 марта в столице Карелии судебные приставы Межрайонного отдела судебных приставов Петрозаводска и Прионежского района будут выходить в совместные рейды с сотрудниками ГИБДД Карелии. Рейды направлены в первую очередь на уменьшение количества у петрозаводских должников административных штрафов, транспортного и иных налогов, алиментов, банковских кредитов, задолженности за услуги ЖКХ.
Как сообщили в пресс-службе управления карельских приставов, ежедневно в рейды будут выходить две группы. В каждой группе – по 2 судебных пристава-исполнителя, а также судебный пристав по ОУПДС и инспектор ДПС. Обнаружить нарушителей правил дорожного движения, которые сознательного избегают оплаты штрафов ГИБДД, поможет АПК «Поток». Должников будут останавливать также и на стационарном посту ГИБДД. При этом, сотрудники Госавтоинспекции в соответствии с КоАП имеют право удваивать сумму взыскиваемого штрафа и применять к особо злостным должниками такую меру наказания, как административный арест.
В вечернее время также будут проводиться рейды, в которых примут участие уже только судебные приставы. Они навестят должников по месту их проживания.
Следить за новостями

начался отлов...
По моему подобные "боевые рейды" уже стали носить регулярный характер и несколько ущемляет права граждан. Два аспекта. Первый, почему налогоплательщик должен оплачивать эти рейды, почему они осуществляются ЗА ЕГО СЧЕТ, ведь если БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ не погашен или имеется задолженность, то это проблема КОНКРЕТНОГО БАНКА, который выдал кредит. Почему государство за счет налогоплательщика решает вопро БАНКОВ, они что, финансируют эти рейды, что за "подарки" такие, почему, блин, банкиров опять вытаскивают за уши по их ЧАСТНЫМ продлемам. Второй аспект. Эти рейды можно воспринимать где-то граничащими вс "коменданским часом", понимаю когда вводится воееное положение и везде стоят передвижные посты, но можно же решать данные вопросы ЦИВИЛИЗОВАННЫМ МЕТОДОМ, представляю в Европе такие облавы. Просто это лишний раз создает ДИСКОМФОРТ в нормальную жизнь города. А вечером даже домой могут постучаться эти ребяти судебные приставы, как-то нецивилизованно это, напоминает очередной балаган.
ДШ - ну то, что Вы против - это понятно, и дискомфортно Вам, и как-то нетрепетно к Вам относятся. И про цивилизованные методы - ну что возразить. Хотелось бы узнать методологию процесса - подскажите эти самые цивилизованные методы.
Привыкнут платить и рейды будут не нужны.Для борьбы с этим,все методы хороши.Директору школы:Да будет тебе известно в Европе платят,а не заплатишь в долговой яме будешь сидеть и кислород перекроют-все щета заблокируют.
Абсолютно согласен с ДШ.
Все-равно те кто не платит платить не будут. Пострадают опять все. А с тех же алименщиков со многих годами ничего не вышибают. А Банкам конечно помочь надо, они ж самые незащищенные.
Согласен с ДШ
ДШ! Вы пишите:" лишний раз создает дискомфорт в нормальную жизнь города." Я думаю, что большинству жителей города эти рейды не мешают, тем более, тем, у кого нет долгов. Ну да, вносит это дискомфорт в жизнь неплательщиков. А как иначе? Вот если бы вам кто-то был должен денег, и у вас на руках решение суда в вашу пользу, вы наезжаете на приставов :"почему должник не платит, почему вы ничего не делаете?! почему его машину не арестуете?!" Что они вам ответят? - "Нам директор школы запретил создавать должникам дискомфорт." -? И по каким частным проблемам приставы не ездят. Он просто выполняют решение суда, как обычные государевы люди.
извините, виноват. я хотел написать:"и ни по каким частным проблемам приставы не ездят. они просто выполняют решение суда"
Уважаемый ЯД, в Европе банк даст возможность "перекредитоваться", проценты там НИЖЕ, условия менее кабальны, да и банки не воспринимают клиента как потенциального должника. По большому счету, КРЕДИТНЫЕ отношения банка и клиента - это предмет "корпоративных! отношений банка и клмента, ведь никто никого не принуждает. Просто банк должен взыскивать долги так, чтобы это НЕ МЕШАЛО ОКРУЖАЮЩИМ. Пусть шлют повестки домой и на работу, приходят на дом, но когда судебные приставы ОПРАШИВАЮТ СОСЕДЕЙ по лестничной площадке, мол, где Иван Иваныч и когда он будет, то это можно рассматривать как ВТОРЖЕНИЕ В ЧАСТНУЮ ЖИЗНЬ. Ищите сами, зачем других привлекать. Другой способ: служба безопасности банка тупо вычисляет РИСКИ НЕВОЗВРАТА. Берется определенная категория граждан, котороая имела проблемы, т.е. те, относительно кого возникают сомнения, что кредит все же не будет погашен. Можно ТРИЖДЫ перестраховаться, но раз этого не происходит и банки все же гонятся за прибылью и готовы идти на риски, то могут рисковать, но зачем ТРАТИТЬ БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ на все эти рейды. ЭТО БЕНЗИН, АММОРТИЗАЦИЯ ТЕХНИКИ, СВЕРХУРОЧНЫЕ и другие затраты. Плюс дискомфорт ДОБРОПОРЯДОЧНЫХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ. Пусть банки на КОММЕРЧЕСКОЙ ОСНОВЕ принимают участие в возврате долгов, пусть деньги идут в бюджет, тогда головой будут думать, кому давать кредит, а кому нет. ВЫШИБАНИЕ ДОЛГОВ С ЗАЕМЩИКОВ БАНКОВ - ЭТО НЕ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЗАДАЧА.
Уваажаемый Инкери, пусть судебные приставы выполняют, в конце концов, банки их кормят, они все более разрастаются, уверен, что ТРЕТЬ всех обращений - это банковские дела. Да, они выполняют решение суда, но они не были бы затратными для бюджета, если бы не было бы этого "банковского вала", ведь банк - основной работодатель, неужели Вы не видите КОСВЕННУЮ связь между нецивилизованной банковской системой кредитования и нецифилизованными спосоьами возврата этих самых долгов по кредитам.
ДШ! А что вы хотите? Чтобы банки сами вышибали долги с заемщиков? Не знаете, кто такие коллекторы? Тогда вам приставы покажутся белыми ангелами с крылышками. Вот тогда уж точно должники сами, толпой побегут к приставам.
Да, многие банки вели себя безответственно и попали в кредитную яму. Многие заемщики тоже безответственно брали деньги. А теперь разгребать все это приходится приставам. И все недовольны.
ДШ - прекрасная иллюстрация работы западных банков - тот самый кризис, в котором мы имеем место жить. И все-таки, назовите цивилизованные методы... и что-то не могу ( по тупости , конечное дело)понять - чем эти рейды мешают добросовестным плательщикам?
ДШ! Целые институты писали меморандумы, академики/доктора/независимые аналитики уже с мая 2008 говорили, кричали, орали: "вы что творите, господа банкиры и граждане страны!!!! Задница будет! полная!" Год назад страна ставила рекорды по добыче нефтедолларов. Теперь приставам приходится ставить рекорды: кто больше квартир за вечер пробежит.
не все должники ездят на машинах их и пешком не менее бродит, пусть тогда и пешеходов отлавливают... а водителей можно и иным способом заставить платить,но не на дороге же время отнимать и создавать лишний дискомфорт, не дело ГИБДД влезать в личную долговую жизнь граждан, пусть выполняют свои прямые обязанности: трезвый, с правами, не нарушил, на своей - не в угоне, всего хорошего
А колекторам надо стрелять картечью в живот.
16.03.2009 10:55:51, это какой же нехороший человек начал от моего имени писать?
"Привыкнут платить и рейды будут не нужны.Для борьбы с этим,все методы хороши.Директору школы:Да будет тебе известно в Европе платят,а не заплатишь..."
Как хочется всех в долговую яму-то посадить.
Да чтоб не повадно было!!!
Правильно пишет ДШ и аноним 16.03.2009 11:54:26. Цивилизованные пути должны быть.
Лучше бы деньги кот. тратятся на приставов детям отдали.
"Не знаете, кто такие коллекторы?" - НЕ ЗНАЕМ И ЗНАТЬ НЕ ХОТИМ.Но стоит почитать ГК РФ и будет ясно, что коллекторы не имеют право звонить после 22.00, угрожать, изымать, что-либо и т.п. На них нужно подавать в суд. Еще и с них за противоправные действия чего-нибудь взять можно. По суду, конечно!
А вот приставы действуют СТРОГО ПО ЗАКОНУ
ДШ, это какие же расходы несёт государство, "которое финансирует эти рейды"? Думаю, приставы доплаты за такую работу не получают, а эффективность взыскания растёт. Кроме того, государство получает прибыль - должник, если не вернёт добровольно, доплачивает за "услуги" приставов.
Полагаю, отлову подвергается не каждый должник, а только натуральные пофигисты, которые клали всё, что можно, на суды и приставов.
PS, а что у пешехода взять можно? Мобилу, да и то не у каждого. Тем более, его ФИО на груди не написано, отлавливать трудно.
"Должны быть цивилизованные пути." Все за! Кто предложит? Вот как раз в вопросе оплаты долгов в России сверхлиберальные законы и вполне цивилизованые нормы.И это хорошо. В штатах уже должок в 10 долларов передается в частные фирмы, которые вытряхивают из должника в несколько раз больше. И делают все законно, потому-что законы у них там такие. А у нас можно взять машину в кредит, не платить ни копейки, а потом просто бросить авто на улице. Так делают и часто. Или задолжать крупную сумму тому же частному лицу и предоставить справку, что твоя зарплата 3000 ре. Выплачивать "по копейке" годами и посмеиваться над дуриком, который одолжил тебе денег. Ну куда уж "цивилизованней"!
На западе не заплатиш-выкинут из дома, не будет денег-детей отдадут в приют и все. В Россеи все очень либирально-вот жулье и пользуетсмя. Обидно,что встречаются досадные ошибки и честных людей не пускают заграницу.
Зато ,как"екает сердечко",когда проходиш паспортный контроль в аэропорту.
Жить нужно по средствам, набрал долгов - продавай имущество, расплачивайся с долгами,чего тут не понятно; остановили, проверили (имеют право) - едь дальше и все. Тем кому не чего боятся и не парятся...
Куда Александр пропал? Без него скушно!?
Наверно конюхи в Святозере от...оварили?
"Александра" больше не будет. Не наш он.
Уважаемый ММ, государство несет расходы в той части, что аппарат судебных приставов УВЕЛИЧИВАЕТСЯ. А увеличивается, потому что в связи с увеличивается количество СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ по возврату кредитов БАНКАМ. Судебные приставы - это не частная лавочка, а ГОСУДАРСВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ, которое финансируется из бюджета. Следуя Вашей логике, уважаемый ММ, "эффективность взыскания растёт. Кроме того, государство получает прибыль - должник, если не вернёт добровольно, доплачивает за "услуги" приставов", все равно приставы, а следовательно и шосударство в МИНУСЕ НЕ будет. Получается, что чем БОЛЬШЕ ДОЛЖНИКОВ, тем БОЛЬШЕЕ В КАЗНУ ПРИНОСЯТ СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ. Получается, что ДОХОД ПО ВЗИМАНИЮ ПРОСРОЧКИ МИНУС СОДЕРЖАНИЕ ПРИСТАВОВ РАВНО ВЫРУЧКА В БЮДЖЕТ.
"На содержание Федеральной службы судебных приставов (322) на 2008 год предусмотрено финансирование в объеме - 26 936 083,6 тыс. рублей на 2009 год – 29 854 592,8 тыс. рублей; на 2010 год – 32 861 862,4 тыс. рублей (2007 год - 22 131 741,0 тыс. рублей)".
"Всего по оперативным данным за январь-февраль 2009 года Федеральной службой судебных приставов в бюджет перечислено 9,4 млрд рублей налогов. Для сравнения – за аналогичный период 2008 года в бюджет перечислено порядка 7 млрд рублей".
Возьмем средний показатель 8 млрд. руб. за 2 мес., в месяц 4 млрд. умножаем на 12 = 48 млрд. руб только по налогам в год. Минусуем 30 млрд. расходов на содержание в 2009 году, получается 18 млрд. ПРИБЫЛЬ только по НАЛОГАМ. Алименты и банковская просрочка по кредитам идет плюсом.
"В 2008 году на исполнении у них находилось около 1,2 млн. приговоров о взыскании с граждан задолженности по кредитам. Их общая сумма превысила 157,3 млрд. руб., при этом взыскано было только около 17,4 млрд. Столь значительную разницу между общей суммой долгов и реально уплаченных денег Парфенчиков объяснил тем, что служба расследует наиболее злостные случаи, когда заемщик имел возможность погасить кредит, но не делал этого".
Вероятно, механизм работает, вероятно, выгодно, чтобы было больше НЕПЛАТЕЛЬЩИКОВ и СЕРЫХ СХЕМ, в конце концов, уважаемый ММ, Вы правы, ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАСТЕТ. Просто если не будет ДОЛЖНИКОВ, то бюджет будет терять. Короче, получается, что НАРОД берет кредиты, попадаеит в долговую яму, а государство на этом БЮДЖЕТ формирует и перепаспределяет. Ну, что, сказать, тоже МЕХАНИЗМ, только какой-то нецивилизованный, лучше наверное, чтобы граждане имели финансовую возможность платить ПО КРЕДИТАМ, там, налоги, чем на НЕСЧАСТЬИ ДРУГИХ делать бюджет.
Правильно ДШ. Молодец. Хоть у кого-то умные мысли...
А-то у многих железная логика - "А на западе", "В яму должникав", "А как по другому"...
Падающего толкни. Все правильно господа. Скоро в средневековье вернемся.
А почему никто не думает, Что чем больше должников и особенно в нынешней экономической ситуации. Многие и сами могут оказаться "в должниках"...
Пусть каждый ест свою морковку: ГАИ- гайскую, приставу - приставскую! а не совместную!
Эти рейды противоречат действующему законодательству!
и если сотрудник ДПС передал ваши доки приставу, то это можно расценить как минимум злоупотребление служебным положением!!!!!! он обязан их вам вернуть и точка.
а приставы прежде чем кошмарить на дороге должны соблюсти все этапы федерального закона об исполнительном производстве, а не жить по понятиям, как они сейчас делают! Штаты раздувают, а толку ни какого. детей набрали, которые еще и с ошибками пишут!
а вопрос возврата долга - считаю вопрос цивилизованности общества и индивидума! есть долг - верни, а как у нас долги приклеивают, думаю не для кого не секрет!