Мэрия Сегежи и управляющая компания заплатят пенсионерам за несвоевременную подачу тепла
Такое решение недавно вынес Сегежский городской суд. Еще в прошлом году после обращения пенсионеров, один из которых инвалид, прокуратура района провела проверку по факту несвоевременной подачи тепла и горячего водоснабжения в их дом.
Как было установлено, причиной этому является разрушение внутридомовых сантехнических сетей, то есть ненадлежащее содержание собственником общего имущества дома. Как сообщили в пресс-службе карельской прокуратуры, дом давно уже был признан аварийным, но действенных мер администрацией города по расселению жильцов, или хотя бы проведению поддерживающего ремонта в летний период принято не было.
Подготовка дома к отопительному сезону началась лишь в октябре 2008 года. Несмотря на добросовестную оплату жилищно-коммунальных услуг, тепло в квартиру пенсионеров поступило только 7 ноября.
Прокурором Сегежского района в их интересах было предъявлено исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда с администрации Сегежского городского поселения и управляющей организации. После нескольких месяцев судебного разбирательства, в начале марта городским судом требования прокурора были удовлетворены: в пользу пенсионерки и ее сына взыскано по 2 тысячи рублей.
Следить за новостями

Смех, 2т.р. это только для отмазы, вернули то, что те за эти месяцы оплатили, о компенсации и речи нет.
Получается, что дом АВАРИЙНЫЙ, а аварийное жилье подлежит СНОСУ - ремонт его затратен и НЕЦЕЛЕСООБРАЗЕН. Тогда не совсем понятна формулировка - "ненадлежащее содержание собственником общего имущества дома". Это типичная ситуация. В 90-е годы был начат процесс ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛЬЯ - кто что имел, то и приватизировал. Кто жил в "полуразвалившейся холупе", тот тем и "обогатился". ВСЕ СТАЛИ СОБСТВЕННИКАМИ. И вот теперь получается, что этот "собственник" ОТВЕЧАЕТ нза содержание своего имущества. При чем, в Карелии около 80 процентов жилья находится в "ветхом", аварийном и предаварийном состоянии и все - собственники, которые сами решают свои проблемы. Но чем старее дом, тем больше затрат и СРЕДСТВ он требует. Получается, что САМЫЕ НЕОБЕСПЕЧЕННЫЕ имеют САМОЕ ДОРОГОЕ ЖИЛЬЕ, потому что оно более затратное. Блин, просто диву даешься логике. По-моему, прежде, чем валить СССР, нужно было выполнить ВСЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА перед этими неимущими. И если Россия признала правоприемником СССР, то вероятно, все НЕВЫПОЛНЕННЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА перед малоимущими СОХРАНИЛИСЬ, так какие тогда "собственники"? Просто эта категория попала в "ловушку" из которой они самостоятельно никогда не выберутся. Более того, авариные дома требуют БОЛЬШЕ ТЕПЛА, энергозатраты БОЛЬШЕ, потому что стены в силу ветхости его НЕ ДЕРЖАТ, так же и ВОДА, которая течет из прогнивших труб. Неи легче ли СНОСИТЬ ЭТИ ЭНЕРГОЕМКИЕ ДОМА, а не разводить всю эту судебную возню в 2 тысячм рублей, потому что это дело яйца выеденного не стоит, просто эта самая СПРАВЕДЛИВОСТь она ПОКАЗНАЯ и какая-то НЕЛЕПАЯ.