Лесопромышленники Северо-Запада могут потерять 11 миллиардов рублей
Уже не раз отмечалось, что спрос на круглую древесину упал на 30 процентов, на пиломатериалы – на 40, на продукцию целлюлозно-бумажной продукции – на 15-20 процентов. Кроме того, были повышены экспортные пошлины, а карельский лесной комплекс в основном ориентирован на экспорт. В результате многие предприятия оказались в тяжелом финансовом положении. С начала года почти тысяча человек потеряли работу, - сообщили в Министерстве лесного комплекса. Остановлены Кемский лесозавод, Шальский завод «Ауэр и Варлен завод».
В тяжелом положении находился Ильинский лесопильный завод, где встал вопрос о его закрытии. На предприятии высокая степень износа основных фондов, как следствие – низкая производительность труда и значительные затраты. Заводу нужна реконструкция и техническое перевооружение (стоимость проекта около 8 млн. евро). Несмотря на то, что бюджет завода на 2009 год утвержден и заработная плата выплачена, работники завода предупреждены о предстоящем высвобождении в мае текущего года.
По словам заместителя первого заместителя министра лесного комплекса Карелии Владимира Матросова, рост производства сдерживает отсутствие у лесопромышленников оборотных средств: банки неохотно ведут кредитование. На внешнем рынке идет мощная шведская экспансия. Скандинавы, благодаря современной технологии, практически устранили конкурентов, введя демпинговые цены. Карелия пока может рассчитывать на японский, китайский рынки и страны Средиземноморья.
По прогнозам экспертов, потери лесопромышленников Северо-Запада от нереализованной древесины в 2009 году могут составить 11 млрд. рублей
Следить за новостями

Правительству необходимо срочно вернут пошлины на круглую древесину на прежний уровень (не более EUR 5/m3). Или лесному комплуксу КАПЕЦ! Что называется - И ни себе и ни людям. Подняли пошлину, чтобы поддержать внутреннего производителя. Какого к черту производителя? Его НЕТ! И на экспорт теперь не выгодно отправлять. Дак и само ГСУДАРСТВО само себя избавило от притока в казну денежек в виде таможенных оброков. А при старой пошлине собирали то не мало! Я думаю, тут губернатор наш джолжен ежечасно клевать мозг УВАЖАЕМОМУ правительству РФ. Но...
И дорогие Инкери и Александр! Хорош сабачиться! Сходите разок в Дом бокса и все решите разом на ринге как джентельмены.
Что это за чушь несет Владимир Матросов? Шведы что, заполнили рынок кругляком? А если у них нет своего кругляка, откуда у них демпинговые пиломатериалы?
В мире упал спрос на дерево в связи с резким сокращением строительства, и на бумагу как следствие, падение спроса на упаковку стройматериалов (цемент и т.п.)
Выход для производителей стройматериалов один - брать участки, кооперироваться с другими производителями, строить доступные по цене коттеджи, под обеспечение коттеджами получать кредиты, продавать их в рассрочку, так как цены на жилье в России не падают и не думают падать, вследствии того что рынок жилья не заполнен. В Москве эта схема отработана еще десять лет назад, почему у нас то не сделать? Зачем напускать туман, пугая производителей дешевой икеевской мебелью, производство которой на самом деле тоже в Китае?
Я думаю, первый заместитель министра не для того, чтобы читать желтую экономическую прессу и потом озвучивать ее с высокой трибуны.
Шведы заготавливают более 8млн.м3 в год. Нам и не снилось. Но не в этом суть. Нам перекрыли дороги по реализации на экспорт, оставив только внутренний рынок. А он не готов кушать большие объемы.
А насчет Матросова - OS ты прав! Человеку нафиг ничего не нужно. Только большая ЗП.
Я удивляюсь, КАРЕЛЛЕСПРОМ в заднице. Долгов выше крыши, но г-н Бобко на новеньком 200ом Крузаке по городу раскатывает. Кому война, а кому мать родна.
Ник, внутренний рынок потому и не готов кушать большие объемы, что почти нет никакого строительства. А то что строится, реализуется мягко говоря по завышеным ценам.
В Англии с началом ипотечного кризиса жилье подешевело в разы. В Америке зачастую у людей долг по ипотеке за почти выплаченный дом превышает цену соседнего, нового дома, который тоже можно взять в ипотечный кредит.
А у нас каркасный пенопластовый домишко по "канадской технологии" - 4 млн рублей по летним ценам. И пол страны при этом желает улучьшить жилищные условия. И в обеспечение - 40% мировых запасов в стране. Нафига он нужен, этот внешний рынок?
Не лучьше ли вместо нытья хотя бы попытаться все организовать, ведь именно для этого такие вот Матросовы и нужны? Вместо того, чтоб разгонять народ с завода?
А дома то дорогие не потому, что я их дорого продаю желая нажиться, а по причине дороговизны этих самых материалов. У меня год назад знакомый построил дачный дом (не котебж для постоянного жилья), дак тот ему только по материалам в пол муля обернулся, ясное дело, что и стоить он будет прилично (ну не 4 конечно как ты завернул). Работу свою и время тоже каждый ценит.
OS, первоночально, я думаю, должны быть созданы условия для получения народом у государства не совсем или совсем дорогих денег, дабы имелась возможность купить каркасный пенопластовый домишко по "канадской технологии" - 4 млн рублей по летним ценам. А то смысл производить, если покупать не кому. Только что то дорогой домишко.
А всё равно строительные вопросы упираются в землю. Пока КСЛ не выгонят и вопрос с землёй (и уродскими ценами на неё) не решат, строительная отрасль не начнёт подниматься.
.. BlackBeast и Ник, в том то вся и фишка, что у нас и эти коробченки по 4 мульта продаются. И квартира двушка как стоила 2 лимона так и стоит. Но мы то ведь знаем, что себестоимость каркасного дома под ондулином или металочерепецей лимон.
И цены не падают, значит есть спрос. И земли до фига. Нужно только организовать процесс, а не создавать искуственные трудности.
ММ, вообше-то кадастровая стоимость земли не высока. И землемерные работы вполне по силам. Может, быть около города в стоимость включены дороги и коммуникации, поэтому цены загнуты?
Если бы у нас в стране была развернута индустрия малоэтажного строительства, то и производство ветряков, солнечных электростанций, септиков, миникотельных на отходах было бы очень востребованным.
Америка это все проходила, за счет этого и поднялась. Почему у нас то не повторить? Всего-то надо выделять участки под обязательство что на них через пол-года будет фундамент, через три - стены, через пять - дом, чтобы не допускать земельных спекуляций.
И вы думаете если организовать процесс цены будут ниже? После посещения университетского городка, волосы дыбом встали. От того как строят и разумеется от цен.
Вопрос со стройкой не будет решен пока: 1.вся эта шобла будет у земельной кормушки. 2. пока не изменится, в основном монопольный, ценник на стройматериалы 3. пока не прекратится беспредел монопольщиков по ннженерным сетям и подключениям. 4. пока не закончится дурь чиновников по законодательной стройбазе. 5.пока бесконечным проверяльщикам не оторвать кровососные органы. 6. пока строители не научатся эффективно работать.
Инкери, кроме пункта 2 правы на 100%.
OS, согласен на все сто, особенно
с "Всего-то надо выделять участки под обязательство что на них через пол-года будет фундамент, через три - стены, через пять - дом, чтобы не допускать земельных спекуляций.. "
Ник, цемент - монополька. Про цементную войну против строителей я уже писал, когда ни Лужков, ни Матвиенко ничего сделать не смогли. Практически была сорвана программа соцстроительства. Цемент - основа всего, и физически и по деньгам. Сталь, столярка, химия, согласен, не монополизированы.
Ник, мой друг только-что построил дачу. Участок 20 соток у озера, дом 2 этажа из бруса утепленный и обшит сайдингом, площадь 120 метров, автономка, скважина, баня, котельная, гараж, забор, и все обошлось в 2,5 лимона. Так почему же не строить массово скромные, но хорошие дома по лимону, продавать их можно по полтора, используя при этом собственные произведенные стройматериалы?
Инкери, почему небогатому коммерсанту типа меня под силу построить хороший загородный дом, собравшись с другими небогатыми коммерсантами построить хорошую загородную турбазу, а богатые владельцы лесозаводов и сверхбогатые владельцы заводов стройматериалов для обеспечения сбыта своей же продукции не могут строить дома и поселки при практически не ограниченном спросе на жилье в Росии?
Мне не понятно. Кроме того, что кризис у них в головах, другого объяснения нет. Привыкли к халяве, когда буржуи строили, и все стройматериалы, и бревна и доски на ура уходили зачастую и с предоплатой.
Не пора ли кой кому извилину напрячь? Или она просто отсутствует?
OS! Все это замечательно при наличии инфраструктуры. Малоэтажное стр-во вот в это и упирается. Ведь город не резиновый, те, кто уже на усадьбе построился испытывают проблемы, хоть сделай себе полную автономку в доме. Школы,магазины, детсады. Дорога там пипец и сколько денег надо чтоб ее в порядок привести? Малоэтажка хороша, когда есть к чему подцепиться. Школы, дороги, парки, больницы - все это себя быстро не отбивает. или не отбивает совсем. Здесь нужны крупные госвложения, которые ни один частник не потянет, да и на фиг ему это надо? Опять упираемся в сну. По мелочи еще можно кое-что построить, но чтоб решить этот вопрос быстро и кардинально?
OS, скважина еще два месяца назад стоила 6 тыс метр, скважина (нормалная сроком службы более10 лет)бурится на глубину около 70 м, продолжать не буду про "автономка, баня, котельная, гараж, забор," в полтора точно не вложится , плюс земля.Но с вами полностью согласен, что квартирный вопрос можно решить таким путем. Сейчас выгодней построить дом чем купить квартиру (не говорю вообще про ипотеку)
OS. Я живу в таком же доме. Только каркас (как ты говоришь - домишко по "канадской технологии") и обшит кирпичем. То же озеро, 20 сот, скважина и т.д. Три года назад мне все встало в $137т. Но не путай! Это частное строительство. И лично я усирался ради каждого рубля. А если эти займутся компании, поверь мне, цены взлетят в разы.
Ник так и есть возмите хотя бы Шую стоят ни кому не нужные и офигенно дорогие...
Строить надо в пригороде, автономка и скважина проблемы решают, Финляндия и Америка тому пример, есть знакомые, которые так живут, магазины это коммерция, этот вопрос сам собой решается, лишь бы не мешал никто, а вот со школами и садами - тут надо думать. Дороги дачные кооперативы в состоянии содержать, почему же жилищные поселки их содержать не будут?
А что, государство чтоб люди имели свой дом а заводы - работу, не может вложиться? Или эти вложения тут же стырят и купят себе 200-й крузер?
Инкери, когда оплачиваешь квартиру за 10 тыс в месяц, становится пофиг на "инфраструктуру", не сложно купить продукты по дороге домой, съездить в поликлинику и т.п уж лучше вложить в свой дом 120 тыс. в год, чем отдать просто так.
Ник, я на работу, отвечу чуть позже, есть и на этот счет соображения.
Многое упирается в стоимость земли.
Господа! Один известный в Карелии чел, фимилию не скажу - сами догадайтесь, (управляет одним из дерьмоящиков республиканского размера) начинал свою коммерческую деятельность как раз с создания малоэтажки "Слобода". Честно говорю, без всякой подколки, этот человек проявил тогда отличные организаторские способности. Можно сказать, что "Слобода" построена большей частью его стараниями. Да было и много разного, истории интересные, (здесь писать не буду) но факт остается фактом и победителей не судят. Причем место, то отличное взято. В чем разница? А в том, что все это дело пошло в советские времена, на излете правда. Тогда реально каждый, кроме бомжа, мог получить в сбербанке 20 тысяч рублей, которые и на сети на ноль вполне хватало. Тогда уже полукомки-банки могли дать халявный кредит. просто за халявное вступление в ряды застройщиков управляющего. Ситуация была СОВСЕМ ДРУГАЯ. Лично знаю мужика, котрому обалденно повезло. В 20 тысяч смог уложить не только ноль, но и коробку. Все, кроме отделки. Ему помогло богатое предприятие, хотя он там работал простым работягой. Все деньги, через несколько лет он отдал с нескольких зарплат! Времена не те, к сожалению.
OS! Тоже бегу, подробней отвечу позже, но в двух чертах так. По нашим соседям. У меня приятель взял тамк редит на стр-во под 7% годовых. Финны, когда узнали - ржали, что много дурачку нашему банк втюхал. И два. Дорожку до калитки они тебе сделают за счет коммуны и свет на халяву проведут. Учиться надо хорошему у них!
В этом Инкери, ты прав. У них есть чему учиться. Я сейчас плачу за городам только за электричество. В год, в среднем, 55 т.р. в 2008году, в этом на 30% дороже. Налог на землю 1000 руб в год. И все. В городе я три года назад платил за трешку 93 км.м. 70 т.р. в год. Думаю сейчас больше. Но за городом и свои минусы есть. Но все равно лучше. Но и за городом должна, обязательно должна, быть какая то инфраструктура, которая ,утрирую, почистит снег на дорогах, вывезет мусор, следит за электросетями и т.д. Ладно пойду тож пищу приму. Всем бай. Списываемся.
..беспредел!
Для тех кто не в курсе повторюсь; " все крупные чиновники Россеи свое наворованное бабло вложили в недвижимость- по этому дешеветь она НЕ БУДЕТ".
вот ка то решили чиновники и их жополизы олигархи ,или наоборот, зароботать бабла(ну типа скажины все поделили). Скупили они землицы русской по бросовой цене- и не гденибудь на Таймыре-.а тупо в районе Сочи. И устроили там олимпиаду. Ипродали эту землицу родному государству с прибылью в 500%.
ruthenia - Такого еще не слыхал, но ведь верно! До одури!
Озвучивают цифру 8 миллионов евро на реконструкцию Ильинского лесозавода. А надо ли? Не легче что-нибудь попроще и в другом месте построить. С сырьевой базой как там на Олонецкой равнине. За последнее время там в округе много уже построено лесопилок. В Подпорожье вообще не самое ли большое предприятие лесопиления в Лен.области. После построенного в советские времена Ильинского введены мощности лесопиления в Питкярантском районе. Откуда лес пиловочник тогда будет?
\"По прогнозам экспертов, потери лесопромышленников Северо-Запада от нереализованной древесины в 2009 году могут составить 11 млрд. рублей\" - Ох, бедненькие промышленники! Надо им скорее помочь! Деньжат подкинуть, а то рабочие все требуют и требуют работы с зарплатой. Ну да ни чего - большая часть из деньжат вернется в виде пошлин...
Смешно- теряют и пусть теряют- небольшие деньги, а вот сколько простые граждане теряют из за инфляции, устраиваемой собственным првительством и не как не возмещает-давайте лучше о этом говорить а не в очередной блуд уводить людей от истинной проблемы.
Чему удивляться?
Земля дорогая - нет земельного рынка. Земельного рынка нет потому, что государство не создает условий для настоящего земельного рынка, нет нормальных правил игры, нет нормальных законов. Почему не создает условия? Потому что нет ни одного депутата, отстаивающего интересы простых людей. Почему нет? Потому, что сегодня депутат - это масса привелегий и НИКАКОЙ ответственности.
Жилье дорогое - нет строительного рынка. Строительного рынка нет потому, что государство не создает условий для настоящего строительного рынка, нет нормальных правил игры, нет нормальных законов. Почему не создает условия? Потому что нет ни одного депутата, отстаивающего интересы простых людей. Почему нет? Потому, что сегодня депутат - это масса привелегий и НИКАКОЙ ответственности.
Электричество дорогое ...
Последних народных депутатов, насколько я помню, расстреляли из танков в Белом доме. Пока кардинально не будет изменена структура власти в стране, пока так и будет управлять все то же ельцинское правительство, местным царькам не будут головы за воровство рубить, толку не будет.
Почему в Карелии земля стоит столько же, что и в черноземье, хотя на ней нихрена кроме картошки в удачный год не растет, потому что Россия - единая
По непроверенным сведениям, у одного из бывших высоких чинов Петрика, потерявшего недавно свою мирскую (или мерзскую?) должность, скуплена землица у пайщиков близлежащего села из трех букв, и перепродается сейчас по лимону за участок.
Так что ребята извините, похоже это я размечтался, думая что людям дать возможность построиться, глядишь, и кризис бы кончился...