«Вакансии в службе занятости есть, но не все безработные должники спешат ими воспользоваться»
Об этом заявил на сегодняшней пресс-конференции начальник межрайонного отдела Управления судебных приставов Петрозаводска и Прионежского района Эдуард Талпы. По его словам, «свободных вакансий по тем или иным специальностям в службах занятости Карелии – тысячи». При этом зарплаты по ним варьируются от 7 до 20 тысяч рублей. То есть возможность заработать, и отдать долг даже у безработных неплательщиков есть. В частности, речь шла о долгах по алиментам – не все издолжников, лишенных постоянного заработка, стремятся трудоустроиться.
Также зачастую у неплательщиков по официальным документам зарплата оказывается меньше прожиточного минимума, в то время как реальный доход намного больше. В основном это касается частных предприятий, руководители которых стремятся минимизировать налоговые выплаты.
Максимальная сумма, которую в 2008 году задолжал по алиментам один из родителей, достигла почти 700 тысяч рублей.
Всего по республике в прошлом году было возбуждено 15162 исполнительных производства в отношении злостных неплательщиков по алиментам. Эта цифра остается практически неизменной на протяжении последних трех лет.
В 242 случаях приставами были возбуждены уголовные дела по 157 статье УК РФ.
Кстати, как отметил на пресс-конференции Эдуард Талпы, в Карелии уже создан прецедент, когда был наложен арест на телефонный счет должника. При этом компания, предоставляющая мобильные услуги, решила опротестовать подобное решение, так как посчитала, что эти деньги являются собственностью компании, которые она заработала. Однако, по словам старшего судебного пристава, в России такие меры активно практикуются, и возможно, получат распространение в Карелии.
Следить за новостями

Странно, по отчетам, зарабатывай - не хочу, а на деле обстоит так
- вы приходите к нам, для начала будете с испытательным сроком работать, на 4 тыс., а потом посмотрим, хотя в службе указывают не меньше 8-12 тыс
Поменьше бы цифрами трясли, а проверили бы предложения работодателей
Есть люди-которые не будут работать никогда. и всегда на это у них будет причина.
Создается впечатление, что у каждого своя правда. Если взглянуть на статистику, то сегодня в России 6 млн. безработных, из них официально зарегистрировано 2 млн., каждый ЧЕТВЕРТЫЙ - заемщик, при чем народец \"занял\" около 146 млрд. рублей, потребительский потенциал населения за январь-февраль 2009 года снизился на 7 процентов,народ уже давно живет \"по серому\", приспособился к \"кризису\" - это и есть \"подушка безопасности\", которая спасает, поэтому ожидания судебных приставов о том, что вакансий много (в РФ около 1 млн.) и все с превеликим удовольствием повалят не вполне оправданы - легче быть \"в тени\" и ждать, пока монетарные власти РФ произведут очередную \"долговую амнистию\" или примут закон о банкротстве физических лиц. Но логика чиновников в отношении одной из категорий должников - алиментщиков весьма странная. Если гражданин является безработным, то государство все равно прогружает его необходимостью выплаты алиментов, хотя в европейских странах в этом случае само государство обеспечивает женщину, оказавшуюся в таком положении, из чего безработный будет выплачивать алименты, а если \"отец\" имеет \"заниженную\" зарплату, то семья получает копейки и ВСЕ РАВНО нищенствует. Просто легче содержать всю эту армию судебных приставов - коллекторов, чем те же финансы направлять на помощь этим самым обездоленным матерям. Просто наша логика отличается от здравого смысла. Шувалов как раз говорил об излишней забюрократизированности при принятии решений, их многоступенчатости, а данная область как раз и является самой забюкратизированной и провальной, потому что суеты много, решений много, а результата нет. Такое ощущение, что скоро приставы будут как ищейки сновать по улицам и снимать последние трусы с резинкой с должников. Это все напоминает беспредел. По моему, легче государству помогать матерям, установить адекватные кризису выплаты по \"потере кормильца\", тогда не нужно будет тратить бюджетные деньги на разрастающийся судебно-приставской аппарат.
Директор, тебя что, заклинило? Мало того, что несешь бредятину, так еще и ...
Абсолютно верно, говорит ДШ. Согласен
Директор школы прав на 10000%
Нас двое,я и ты. Я съел две курицы,ты не успел,тебе не досталось...ну и что? Разве это важно?
Ведь по статистике мы,в среднем, съели КАЖДЫЙ по курице!))))
Статистика сильная вещь..
Интересно,а предусмотрена ли ответственность руководителей за подачу заявок с НЕВЕРНОЙ суммой ЗП,
в службу занятости?
А в чем правда-то директорская??
Если граждан не учить активно тому что долги (всеразличные) надо отдавать, то так и будут без царя в голове жить. Детишек плодить без возможности их прокормить, на кредитные деньги на такси кататься и прочая и прочая.
Все последние годы россияне жили подобно Ивану-дураку, поймавшему волшебную щуку и завалившемуся на печь. И самое интересное, что большинство считали совершенно нормальным, что деньги сыплются на них с воздуха! Никто не думал о расплате. А час расплаты пришёл довольно быстро.
Всё что говорит по этому поводу Директор школы, поражает меня своей примитивностью. Он уже не один раз выступает по этому поводу. Единственная мысль которую он проталкивает это - хорошо бы взять и списать все долги. ВСЕМ ИВАНАМ-ДУРАКАМ. Очевидно затем, чтобы через-какое-то время дать иванам возможность опять на халяву машин, техники, турпоездки за рубеж. По второму кругу. А затем опять - \"долговая амнистия\"...
Директор, неужели ты считаешь это справедливым? Ведь россияне за последние годы совершенно развратились посредством этих кредитов. То что происходит сейчас, вполне справедливая и закономерная рапсплата. Халявы не бывает. Всем кто привык жить на халяву - оранжевый жилет и метлу в руки! И пусть работают за каждый кусок хлеба.
Александр! Зачем выдавать точку зрения ДШ, за \"всеобщее национальное убеждение\"? Здесь звучали и другие точки зрения, например, что нужно применять к должникам крайне жесткие меры. Здесь звучит и моя точка зрения, что заемщики-должники и банки-кредиторы должны нести обоюдную материальную ответственность за свои действияи и что государственные мужи и дамы, допустившие такой поворот дела должны подать в отставку.
Александр, в данном случае весьма логично. С одной оговоркой - не все россияне Иваны-дураки, далеко не все, и даже совсем не большая их часть. Ну, а то что дураков учить надо, это так. Прежде чем брать в долг, надо всегда четко представлять, как будешь отдавать.
Вместе с тем бывают ситуации, когда человек расчитывал на свою зарплату, но потерял работу не по своей вине. В этом случае заемщик должен был заручиться гарантиями предприятия или государства (для бюджетников). И если эти гарантии не были предоставлены письменно, то опять же заемщик, прежде чем брать кредиты, должен был просчитать ситуацию.
Все-таки дать деньги в долг под процент и подарить их - это разные вещи. Поэтому мне не совсем понятна мысль Инкери об ответственности банков-кредиторов.
ДШ, как только государство возьмет на себя заботу о матерях-одиночках и снимет ответственность с безработных отцов, так сразу в загсы выстроятся очереди из семей, где отцы не имеют официальной работы с просьбой развести их. Причем жить будут продолжать вместе. А молодые вообще браки заключать не будут.
OS! Насчет банков-кредиторов. Если я правильно понимаю, то схема была такая. Российский банк А берет кредит в зарубежном банке Б и выдает кредит российскому гражданину В. Потом В отдает А намного больше, чем А отдает Б. Как в детской считалочке. А и Б сидели на трубе(нефтяной) А упала, Б пропала.... Схема быстрого и порочного обогащения. Конечно, те, кто применил эту схему и позволил ее применять должны в случае неудачи нести ответственность, так обществу нанесен ущерб. Если бы они вышли из этой опасной игры победителями, то победителей, конечно не судят, Но..
\"А в чем правда-то директорская??\"
Читайте внимательно ДШ поймете.
Александр прав на 100000 %!
К цивилизации никогда не прийти жесткими методами против своего народа.
Вот именно, что банки дали деньги под ПРОЦЕНТ и не маленький. Они вложили сюда ВСЕ риски. Не взяло с одного платит другой. И им в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ВЫГОДА.
Да еще и государство поддержало.
А вот мужичка какого-нибудь кто деньги на жилье взял, а не на такси раскатывать, потом работы лешился, никто не поддержит. Только \"доброхоты\" вопить будут \"В ЯМУ\", \"ПОД СУД\".
А на западе (где государство поддерживает своих маленьких граждан и их родителей)никто в очередь в загсы не встал и люди так же женятся и детей заводят и кстати в меру. И ЭТО НОРМА.
А ИВАН - дураком никогда и не был.Доверчивым ДА. Не надо грязью поливать, что недоступно.
М.. да! И это ещё, не ИЮНЬ месяц?!
Инкери, не забывайте, что по Вашей схеме А отдает Б баксы, а с В получает рубли, которые за это время стали на треть дешевше, так что вряд ли банки в очень уж большом наваре.
Я конечно далек от того, что бы вставать горой на защиту банков, но в конце концов это их работа, их бизнес из денег делать деньги.
А высокие, по сравнению с западом, проценты - всего лишь следствие незрелости рынка финансов, и более высокого, чем на западе процента инфляции.
leo, повторяю, Вашему любимому мужичку прежде чем брать деньги на жилье необходимо было тщательно просчитать свои возможности без расчета на какую либо халяву.
OS! Если целые аналитические отделы банков не смогли дать хотя бы приблизительный прогноз экономической ситуации (чему лично я не верю!!!!!), то как может все точно спрогнозировать и расчитать тот же строитель или частный врач, когда ему долдонят каждый день по дерьмоящику, что все так замечательно!? Как раз банки много чего знали, но их аналитики гнали пургу еще в сентябре/октябре, даже после того, как рухнул индекс РТС. Еще летом банки стали делиться на тех, у кого деньги на выдачу кредитов есть, и на тех, у кого их уже нет. Но рекламу давали все!!! Все было ясно уже в мае!!! Вот тогда и надо было тормозить. Виноваты жадность банков и глупость политиков. А сделали виноватым только простого человека, который сделал глупость и влез(а часто завлекали) в это большое дерьмо.
..не беспокойтесь, дефолт придёт...
..молодцы те, кто успел взять кредиты/деньги партии у олигархов...
..с получки рассчитаются!!!!!!!
Инкери- всё гороздо проще: инфляция в стране будет рости и будет высокая (это выгодно правительству), продукты питания будут дорожать, курс рубля к долору будет так же снижаться(сейчас его искуственно держат чтобы небыло соцю взрыва) следующее падение рубля начало лета а затем осень- почему? потому как в стране нет промышленности и существуем мы на подачках от нефти газа и др сырья, а кризис(в нашей стране нет кризиса, а застой так как нет промышленности кризис у них за бугром) закончится тогда когда господа соизволят платить за наше сырье хотябы 70 доллоров США, а наше государство будет этого с нетерпением ждать и успакаивать народные масы сказками и новыми програмами как Кашпировский
.. в июне дефолт?
Тем не менее, Инкери, Вы опять опустили тот момент, что кредиты сейчас возвращаются рублями, а это на треть меньше чем в долларах.
И реклама - это реклама. Вы же не будете предъявлять претензии производителю дезодоранта AXE что к Вам почему-то не выстаивается очередь из девчонок со всего города, как того Вам обещала их реклама?
И насчет строителя и частного врача тоже все просто. Я, например, в кредитные игры с банками стараюсь не играть, кроме может быть овердрайва, но кое-какие суммы у своих знакомых и друзей, а иногда даже и у конкурентов перехватываю зачастую. Но при этом всегда предполагаю наиболее худший вариант развития событий (т.е. пропажу этих самых денег), прикидываю срочную ликвидность своего тованого запаса, имущества, информирую об этом кредитора, при задержках возврата ввожу его в курс дела, стараюсь обращаться за займами только в крайних случаях - в результате у меня репутация надежного заемщика и отсутствие каких либо проблемм с возвратами долгов.
Так что и врач и строитель должны бы расчитывать на свои силы и не надеяться на авось и халяву - вот и будет все в порядке.
На государство сейчас особенно надеяться тоже не надо, мы с Вами еще ранее согласились что оно у нас еще молодое, незрелое.
..по ваучерам не хрена, так хоть кредиты оплачивать не придется!
Директор школы!
Ходит слух, что возвраты всех банковских кредитов будут заморожены сроком на один год.
это вы так хотите, невыдовайте желаемое за действительность потомки рюриковичей не динамьте себя сами хотябы
OS! Я не упускал тот момент, что рубли стали дешевле. Но дешевле они стали к инвалюте. Зарплаты большинства заемщиков не выросли наа ту же треть. Вдобавок, медленно, но верно растут цены на коммунальные услуги(пардон, резко), продукты питания и т.д. и т.д. Так что большинство заемщиков ничего от девальвации не выиграло, наоборот, выплата кредитов требует от людей большей экономии в семейном бюджете. Так что от девавальвации проиграли обе стороны. Это не аргумент.
Не аргумент, но то что банки сказочно обагатились за счет взятых на западе и перепроданных здесь кредитов - я не верю. Наоборот, больше похожа на правду информация, что банковскую систему с трудом удалось спасти. И то, что кредиты надо возвращать, а не списывать - я думаю, это правильно.
Если бы речь шла лично о Ваших деньгах - вряд ли бы Вы были лояльны в своих рассуждениях, равно как и Директор школы.
Так что мое мнение - вместе с деньгами надо брать на себя определенную ответственность, и не стоит ее потом пытаться на кого то перекладывать.
Но, конечно, все мною вышесказанное к ипотеке и кредитам под жилье относится с оговорками, вот там конечно нужно государственное регулирование и государственные гарантии. Но это отдельная, очень емкая и сложная тема для разговора.
/Ходит слух, что возвраты всех банковских кредитов будут заморожены сроком на один.../
Говорят да. Но только при определенных условиях, например кредитозаемщика сократили, уважительная причина. По крайней мере, так пишут и говорят в СМИ.
OS! Я то как раз за, чтобы люди возвращали долги! И никаких списаний долгов на халяву тут быть просто не должно! Но банки должны тоже поэкономить, тоже подвинуться, предоставлять более льготные условия возврата заемных средств. Ну хотя бы отменить систему штрафов не просрочку! То есть часть ответственности за тяжелую ситуацию взять на себя. Не такие уж банки и бедные, получили кучу денег и заработали еще кучу на спекуляции валютой во время девальвации. ситуация похоже у них медленно выправляется, так что можно подумать и собственных гражданах и предприятиях. Медведев не зря на них недавно наехал, за то, что банки гнобят предприятия-должники, не давая им разогнуться, хотя сами банки помощь получили по полной программе. А теперь опять действуют антиобщественно.
Я эту ситуацию представляю примерно так. Если перевести на более простой уровень, то пришла фирмочка и поклеила в квартире обои, покрасила потолки, зная что стены здесь скоро треснут. Уже трубы текли и канализацию прорвало, а они все обои клеили. А теперь хотят, чтобы с ними расплатилились полной. Нет! Надо подвинуться, так будет честнее. Свои затраты назад получите, а про прибыль на этот раз забудьте.
Это так. А еще была фишка с рассылкой банковских карточек. Вот про возврат этих денег вообще надо забыть, поскольку они были выданы без каких-либо договоров, это просто попытка развода.