Вынесен обвинительный приговор по факту жестокого обращения с животными
Прокуратурой города Петрозаводска было отменено два постановления, вынесенных участковыми уполномоченными милиции по факту гибели домашнего животного в районе ул. Полярной в г. Петрозаводске.
Хозяин кота по кличке Вильгельм трижды обращался в органы внутренних дел с заявлениями, в которых требовал установить и наказать неизвестных, застреливших его домашнего питомца.
По предварительным данным, смертельные ранения животному были причинены выстрелом из пневматического оружия. Однако сотрудники милиции должных мер по установлению события преступления не принимали. Факты, на которые ссылался заявитель, игнорировались. Проверка должным образом была проведена только после вмешательства прокуратуры.
После отмены прокурором незаконно принятых решений было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 245 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель. В настоящее время по уголовному делу проводится дознание.
В начале 2009 года аналогичное уголовное дело, также по требованию прокуратуры, было возбуждено в Костомукше в отношении владельца стаффордширского терьера, который нанес собаке тяжелые увечья и бросил ее умирать в районе городской свалки. Животное спасли сердобольные прохожие.
Первоначально сотрудниками Костомукшского ГОВД неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела, которые отменялись прокурором как незаконные. В итоге хозяин собаки предстал перед судом, который прекратил уголовное дело по нереабилитирующим основаниям.
В июне т.г. вступил в законную силу приговор Сегежского городского суда в отношении гражданина Б. Наряду с другими преступлениями он был признан виновным в жестоком обращении с животным, повлекшем его гибель, из хулиганских побуждений.
Осужденный во время пьяного дебоша в присутствии посторонних лиц демонстративно выкинул котенка из окна квартиры, расположенной на 5 этаже.
Данное преступление было выявлено прокуратурой Сегежского района в ходе осуществления надзора за расследованием уголовного дела, возбужденного по факту причинения гражданином Б. тяжкого вреда здоровью человека.
По совокупности преступлений Б. приговорен к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Следить за новостями

На людей положили, котами занялись...
А на мой взгляд правильно, т.к. да какой же степени будут издеваться над беззащитными животными всякие малолетние и немалолетние садисты. А потом и за людей берутся.
ПРАВИЛЬНО. С другой стороны и людей защищать нужно, но и животных тоже.
Наконец то взялизь и животных защищать !!! Правильно что судят и правильно , что сажают таких уродов !!! Бедные животные не могут сами себя защитить .
Вот когда "Совсем охренели" окажется на месте этого кота, тогда посмотрим, что он скажет!
"к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима." - не много?
По совокупности, он не только котенка выкинул (за того условку бы дали), но и человека покалечил
за что убивать животное, за то, что оно слабее тебя или потехи ради??? правильней будет наоборот помочь - не можешь в дом взять, так надйи время отнести бездомной собаке, которая возле дома частенько беспризорная бегает, кость. Не проходи мимо кошки, наверняка где-то рядом с ней несколько котят ютятся - принеси им миску молока и парочку рыбешек. Ну неужеле это так трудно? Как бы там ни было добро за добро возвращается или же хотя бы для душевного равновесия помоги животным.
Капканы на крыс тоже может запретить? Лучше зла не делать, чем такое добро.Ну расплодятся котята, будут из драть расплодившиеся собаки, потом и до людей дойдут, и еще бездомные животные переносчики инфекций, и так дворы засраны питомцами этих "любителей" животных. Животное держать - это прежде всего ответственность, как там говорил маленький Лис:"мы в ответе за тех кого приручили" причем это подходит как для животных так и для человека.
зато ментам за сбитых людей на пешеходниках дают условно
"Совсем охренели" и кок,жму клешни. Лиса Алиса, когда тебя будут мочить, вспомнишь про раздавленного червячка...
Вот именно, "клешни". Лучше и не скажешь, ДЖ,НХ(НС)...
Роман, Вы хорошо сказали (30.07.2009 15:48:56). Жаль, безадресно. Те, кто с Вами согласен, уже приносят и молоко, и "пару рыбёшек". А остальным Ваш призыв, боюсь, что мёртвому канкан... чувств не пробудит. Но всё равно - приятно, когда, в общем хаосе раздолбанного форумского баррел-хаус пиано, кто-то вот так берёт чистую ноту. С уважением..
Животных надо любить и заботиться о них. Они наши братья меньшии. А если браться за животных, то это не значит - брость заботиться о людях.
к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима." - не много?
МАЛО
Этих ненормальных ссук-живодеров надо вообще отстреливать точно так же, как и они к животным относятся. Бестокость к животным это проявление слабости, низости, подлости, бессилия, умственной отсталости, тупости и преступного дебилизма, от которого, возможно, и окружающие могут пострадать.
Кот, второго августа погуляй по набережной.
Каждый вечер можно увидеть, не обязательно пика обострения 2 августа ждать.
И че всех стрелять?
согласен с эмоцией насчет "убивать" живодеров, но только с эмоцией, убивать не надо. А помогать надо и кастрировать бродяжек, чтобы не плодились - это обязательно. А лучше понимать меру ОГРОМНОЙ ответственности, когда берешь животину. В Англии есть спец.фонд - каждый кто сколько может передает в этот фонд на содержание бродячих и брошенных животных. Фунт никого не разорит, а в масштабах страны- это большие деньги, которые по-настоящему работают для адресатов. Там нет бродячих и брошенных животных. это дело. которое стоило бы перенять. и последнее- тот, кто способен причинить вред животному - садист, который не остановится перед издевательствами над себе подобным. Просто с животными легче справиться- сдачи не дадут.
Даже до ньюс.ру дошло
http://www.newsru.com/crime/31jul2009/riflemancatmkarel.html
Почитаешь заголовки на эту тему - оторопь берет! Студентки убивали собак и снимали это на видео?!!! Куда катимся? Это сначала на кошечках собачках "потренируются" потом и за людей примутся... Бродячих собак не очень люблю - меня покусали, да и кошку мою загрызли, но считаю что вопрос этот надо решать цивилизованно, а не забивать бедное животное
меня в такого рода "новостях" другое настораживает. Есть такое понятие - "зооагрессия". Когда человек самоутверждается за счет беззащитных животных. Как показали исследования поведения маньяков - серийных убийц, насильников и прочей нечести, подавляющее большинство начинали именно с убийств животных. Переступили некую грань, и принялись за людей. Жутко, конечно.
Охота - это другое. Это тоже - безусловно - убийство, но охотники не ставят целью поиздеваться, поглумиться, чтобы причинить жертве боль. А когда убивают домашнее животное, которое просто виновато потому, что в тот момент на глаза попалось - тут уж извините... Живодеров надо наказывать.
Давайте в нашей стране научимся лучше обращатся с себе подобными,а потом уже за животных браться,а то такое ощущение что маньяки уже до людей добрались,прикрываясь хорошими намерениями...
А это всё в комплексе делается. Сегодня я научусь любить людей, завтра кошек, а собак, так и быть: на следующей неделе начну! Так не получится :). Как ни странно это прозвучит, но любовь к окружающим начинается с любви к самому себе. Как части этого окружения. Поэтому, сегодня я почищу зубы на ночь, завтра сделаю зарядку, а за испанский, уж так и быть - засяду с понедельника...
"Давайте в нашей стране научимся лучше обращатся с себе подобными,а потом уже за животных браться,а то такое ощущение что маньяки уже до людей добрались,прикрываясь хорошими намерениями..."
"Потом" не получится! Надо сразу и людей и животных защищать. Людей, конечно, в первую очередь. Но животных во вторую.
Согласна с А.Т. А убивать для развлечения животных нельзя, за это садить надо. А малолеткам - штрафак родителям-пофигистам и черный билет в жизнь - "САДИСТ", чтоб все знали и остерегались. А искупить только полным раскаяниям и какой-либо деятельностью на пользу людям и животным. Может и жестоко, но с извергами по другому нельзя.
"Капканы на крыс тоже может запретить? Лучше зла не делать, чем такое добро.Ну расплодятся котята, будут из драть расплодившиеся собаки, потом и до людей дойдут, и еще бездомные животные переносчики инфекций, и так дворы засраны питомцами этих "любителей" животных. Животное держать - это прежде всего ответственность, как там говорил маленький Лис:"мы в ответе за тех кого приручили" причем это подходит как для животных так и для человека.. Жека"
Жека, у Вас обычно справедливые комментарии, но сейчас я с Вами не согласна. Да животные в Росии живут в страшных нередко условиях. На Западе все ж таки стараются контролировать и животных и людей. Но там от загаженных дворов помогают штрафы, от уродов с "бойцами" или просто "кусачками" те же штрафы и тюрьма. Не животные виноваты, хотя понимаю, что пострадавшим все-равно кто виноват, а виноваты люди и беззаконие. Беззащитны и те и другие перед друг другом. И из-за того, что кто-то взял живую "игрушку", а потом выкинул, и без того пострадавшее животное не заслуживает мученической смерти от лап садиста. А законов строгих нет.
И например, Вы говорите, про дворы загаженные собаками, а посмотрите загаженные людьми пляжи.
Собаки не ходят с бутылками, банками и пакетами, не жгут костры. Собачье "добро" ч/з 2 недели превращается в гумус, а пластиковая дрянь засоряет наше чудное озеро и пляжи. Так то вот.
А беспомощные кошки тем более не заслуживают смерти.
А насчет "плодиться" просто некоторым бездушным лентяям, легче выкидывать каждые 3 месяца котят и щенят, чем за 50 р. купить "анти-секс".
ИМХО 31.07.2009 22:22:06, наверное вы животных больше людей любите, согласен что любить животных хорошо, но они не люди, они все равно (тем более бездомные) останутся животными, и этот процесс нужно контролировать (не говорю про издевательства), а отнесли бездомным котятам молока - игра в милосердие, и не более того. Если у вас завелись мыши или крысы вы их подкармливать будете? Полагаю ответ -нет, чем они хуже? Я против насилия, но нужно знать меру а тут опять показуха, менту сбившего человека дадут условку, а извращенцу убившего кошку четыре года тюрьмы? Где справедливость? Человек укравший 4 млн. руб, сядет на пять лет, а человек взявший ипотеку расплачиваться тридцать? И еще пока моего кота не сьели, антисекс, продаваемый в вет. аптеках ему не помогал, а помогла свобода на даче, охота на мышей, и т.п.
Жека
01.08.2009 00:29:25
Я не скажу что любить животных надо больше чем людей, но вовторую очередь после них и хотя бы просто жалеть.
Про ипотеку, сбивающих людей пьяных уродах и т.п. я согласна, Вы правы! Но ненадо мешать одно с другим. В законодательстве должно быть все как по полочкам. И если перекос в одном,то не значит, что недолжно быть ответственности за другие преступления.
Но читайте внимательно статью, Б. дали цитирую статью "По совокупности преступлений Б. приговорен к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.". То есть ему дали не за котенка, а за приченение вреда здоровью человека. Никто не получил еще реально срока за садизм, подчеркиваю, ИМЕННО ЗА САДИЗМ, в отношении животного. А перекос я считаю это когда, отец (показывали по ТВ) убил собаку загрызшую его ребенка. Вот это перекос. Причем конкретный. Про антисекс я говорила, как о пресечении размножения кошек и собак, у меня кот стерелизован, собаке таблетки. А садистам как заграницей все-равно надо давать реальный срок, а то от безнаказанности они наглеют и переходят на людей.
Про мышей, это не обходимая мера, но тут не об садизме и речь.
ИЗВИНЯЮСЬ НЕ ДОПИСАЛА и смысл не тот.
А перекос я считаю это когда, отец (показывали по ТВ) убил собаку соседей загрызшую его ребенка.И ЕГО ЗА ЭТО ПОСАДИЛИ, ЧУТЬ НЕ НА ПЯТЬ ЛЕТ. Это перекос. А хозяев даже не оштрафовали. Вот несправедливо и не правильно. Вот что в голове не укладывается. И здесь тоже должен работать закон, а его нет.
Вы правы, но я говорил немного о другом. И еще, понимаете найдутся те, кто станет кричать что кастрация - есть насилие над животным и т.п. И вас автоматически переведут на противоположную сторону.
Вообще не понимаю, как можно убить или покалечить животное. Люди со всем с ума посходили.
И еще, понимаете найдутся те, кто станет кричать что кастрация - есть насилие над животным и т.п. И вас автоматически переведут на противоположную сторону..
Да, может быть. Но лучше пусть "кто-то" считает, чем возможно будут мучиться животные, пристройство и тем более дальнейшую жизнь которых я не смогу контролировать.
речь не идёт о кастрации - программа которую зелёные хотят продвинуть подразумевает стерилизацию бродячих животных. Это не насилие.
Зуб за зуб...
02.08.2009 18:50:28 - в чем разница, то перерезать семенной канатик или удалить яички?
где видеорепортаж с хозяином найти?