Предприниматель из Пудожского района осужден за ложный донос
Как сообщили в пресс-службе карельской прокуратуры, в марте 2009 года предприниматель не справился с управлением своим автомобилем при выполнении поворота, выехал на встречную полосу и совершил столкновение с другой машиной. При выяснении всех обстоятельств аварии сотрудники милиции установили, что водитель в момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.
С целью избежать ответственности за административное правонарушение нарушитель тут же позвонил в милицию по телефону доверия и сообщил, что у него якобы вымогают взятку.
Затем он попытался инсценировать кражу, для чего умышленно оставил в патрульной машине портмоне. Вернувшись за «забытым» бумажником, предприниматель обвинил сотрудников милиции в хищении 8 тысяч рублей, продемонстрировал всем присутствующим раскрытый кошелек и записал все это на видеокамеру мобильного телефона.
Позднее, несмотря на предупреждение об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, он написал заявление о возбуждении в отношении инспекторов ДПС уголовного дела за превышение полномочий и хищение денежной суммы.
В судебном заседании предприниматель своей вины так и не признал. Однако стороной государственного обвинения были представлены убедительные доказательства, опровергающие выдвинутую им версию. Свидетели – участники ДТП и понятые – подтвердили, что никаких противоправных действий сотрудники милиции не совершали.
Суд приговорил подсудимого к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Следить за новостями

Если бы не было подобных случаев, то можно было бы поверить сотрудникам ГИБДД.
Говнолюдишек всегда у нас хватало...
о да
А ХЗ как там на самом деле было... Может, и вымогали...
Фуфловая статейка, причем здесь предприниматель? А если бы машиной управляла проститутка?
Как сотрудники установили, что он был пьян в момент ДТП, вместе со свидетелями бухали? И с каких это пор понятые начали что-то там подтверждать? Удивительно, что суд все 6 не впаял.
Чушь полная.
Проц -90, что так и было.
Просто менты отмазались.
У них возможностей намного больше, чем у нас !!!
Гос. обвинение со времен т. Ежова умеет представлять убедительные доказательства. Свидетели с их стороны с тех же времен умеют подтверждать ВСЁ. См.в соседней теме про мента-взяточника (т.е даже уже пойманного), и думать не надо - sapienti sat...
Доносчику - первый кнут! (А.Горький "Детство")