Видимо у Карелпроекта работы мало, решили подкормить. А у администрации напротив, деньжат многовато, решили потратить. Лучше бы заасфальтировали кусок на объездной. Дурдом на выезде.

Вместо того, чтобы строить новые сады, легче пристроить лестницы к старым.
Ни чего более умного не пришло в голову правителям города.
Про объездную надо забыть до новых "выборов".

К.П. прав на выезде с Кукковки дурдом полный, каждый вечер еду на дачу в Лососинное , каждый вечер эта нервотрепка.

При чём тут правительство, написано же, что постановление вынесли пожарные. Вам мало по новостям показывают, как люди в окнах зажева горят, чужих не жалко, дак своих детей хоть пожалейте.

Костьми и иже с ним плевать на чужие нужды и необходимости. Им главное на дачу комфортно укатить.

По идее надо заставить "Карелпроект" бесплатно свои ошибки исправить. Раз они накосячили в своих поделках, сделали их пожароопасными, пусть теперь исправляют.

А нормальные дороги не нужда граждан? Интересно как по этим ужасным лестницам детей выводить, в полне можно шею свернуть.

Думаю, что если озвучить цифры, тут еще "веселей" станет.

Конечно же проверить наверно надо, а то вдруг дети разбегутся куды попало через дыру в стене, пади патома ищи их, они вона какие шустрые ибо отец и знаю. А во вторых может найдётся какой садик непригодный для дятишек, но пригодный под офис.

Да мы в этот д/о 54 столько денег родительских ввалили- и на пожарную сигнализацию в том числе-мама дорогая! Сейчас "Карелпроект", конечно же , что-нибудь нароет и держитесь родаки! Ввалите побольше нашего! Как хорошо,что нас там уже нет- успели вовремя свалить!!!! УРА!!!

25.08.2009 11:16:03, а что , на дачу комфортно укатить, это криминал, почему столько времени должны ездить по ухабам и каждый день проезжать через эту мясорубку.

Действительно безопасность, тем более пожарная, тем более в детских садах и школах должна быть превыше всего и лучше с этим не спорить - это же наши дети. Другое дело когда д/о строились по одним нормам, а сейчас нормы поменялись (ужесточились). Поймите заставляют исправлять то , что можно исправить и тем самым обезопасить. Нормы то меняются не просто по прихоти кого то, а из жизненного опыта и из статистики. Конечно, когда изменения бьют отчасти по карману родителей - это перебор со стороны властей. А то, что привлекли проектировщиков, дак это и к лучшему проверят не только пожарную безопасность но и другой конструктив. Глядишь и выделят на садики N-ую сумму - все меньше родителям скидываться.

Ну ты Валерий наивный. Хотите чтоб по человечески было еззжайте кудани будь за бугор там вам будет по человечески. А в Росии так: всякое начетое дело имеет одну цель - наживы, найдёт пожарник замечания по безопасности это хорошо, но смотри в корень исправлять эту неисправность за денюжку народную или родительскую будет какой нибудь фирма где директор родственник пожарника или чиновника.

Наивности в моих словах думаю меньше чем вы себе представили "ИБО САМ ТАКОЙ". Я прекрасно понимаю сложившуюся ситуацию, вы "Америку" для меня не открыли. Всегда обидно слышать, что люди понимая ситуацию действуют и дальше также не пытаясь что то изменить, а преследуя цели системы которую чиновники и мы сами им потакая установили. Что ж думаю не перевелись на Руси еще честные и справедливые люди.

Валерий, а что вы можете сделать, что бы что то изменить?

Почти все детские сады (как и другие здания массового строительства) нашего города построены по ТИПОВЫМ проектам, разработанным московскими НИИ по существующим в ТО время пожарным нормам.
Роль Карелпроекта, ранее называвшегося Карелгражданпроектом, сводилась только к проектированию фундаментов, генплана и сетей инженерных коммуникаций.
А пожарные нормы, Валерий правильно сказал, постоянно меняются, причём в последнее время - в сторону ужесточения требований.
Кстати, по этим нормам просто невозможно было бы согласовать такие здания как небоскрёбы.

Не переживайте,Валерий, из кармана родительского все-равно что-нибудь изымут-не на пожарную,так еще на какую-нибудь безопасность...

Личное дело каждого выкладывать или не выкладывать из родительского кармана. Минимум необходимого садики предоставляют. Другое дело правильно контролировать эти расходы - если они пойдут только на благо моему ребенку я готов скидываться. По опыту скажу, это ни такие уж заоблачные суммы (тут конечно можно поспорить садик садику рознь), но снова повторюсь в конечном итоге все зависит от чистоплотности людей.

Для того чтобы изменить систему я просто стараюсь жить по закону и выполнять его тенистые и несколько надуманные ветви, доказывая порой свою правоту и не безисходность той или иной ситуации. Уж поверьте каждый день убеждаюсь, что делать лучше сразу правильно нежели выискивать обходные и "быстрые" пути достижения цели. В 90% случаев все равно возвращаешься всегда к началу и начинаешь заново, но по закону. Может я и утрирую, но в моей профессии это так.

Да не личное это дело,вот не личное...Порой такие баталии разворачиваются по поводу "скинуться" в д/с. И если ты предлагаешь уменьшить сумму,ты же еще виноват и останешься-типа,на своего ребенка жалко денег что ли? Но карман-то у нас у всех разный-одни могут себе позволить,имея одного дитятю и вот носятся с ним как писаной торбой,уже не знают куда бы денежку для него пристроить, а у других-семьи многодетные. Осознать это богатеньким родителям почему-то удается с трудом. Вы не знаете почему?

Ситуации жизненные у всех разные я и не говорил, что все просто. Потому и повторюсь если вы откажетесь, на то или иное скинуться, никто не имеет права же выгнать вашего ребенка из садика или запретить пользоваться тем, на что скидывались. Свою позицию и отношение к сложившейся ситуации нужно правильно объяснять, но естественно не с пеной у рта, согласен много чудаков, не понимающих элементарных жизненных ситуации. Простите, что увел полемику от первоначальной темы, думаю дальше не стоит этого делать. Проблемы всегда есть почти у всех давайте правильно их решать (по человечески).

Ну,ладно давайте надеяться,что все у нас будет правильно. Хотя по-моему-не наш случай.